uat:uat_dcx-login
Xpert® SA Nasal Complete
S. aureus et SARM en préopératoire en 65 minutes environ
Pour ajouter des articles au panier, veuillez vous connecter ou créer un compte MyCepheid
Taille du coffret test
10 tests
GXSACOMP-CE-10
Qté
Prix unitaire
Sous-total
$
Le produit n’est pas disponible à l’achat dans votre région.
Dispositifs de prélèvement
Dispositif de prélèvement (boîte de 50)
900-0370
Qté
Prix unitaire
Sous-total
$
Le produit n’est pas disponible à l’achat dans votre région.
Total
{{currency}}
0
Erreur lors de l’ajout d’articles dans le panier. Si cette erreur persiste, veuillez contacter le service d’assistance numérique.
Le besoin
S. aureus : Une menace permanente
- Les patients subissant une intervention chirurgicale sont exposés à un risque accru de contracter une infection1,2
- S. aureus est la cause la plus fréquente des infections du site opératoire (ISO)1
- Les patients colonisés présentent jusqu’à 9 fois plus de risques de contracter une ISO1
- Les ISO sont associées à l’allongement de la durée d’hospitalisation, ainsi qu’à la hausse des coûts, de la morbidité et de la mortalité1
- Les tests directs traditionnels par cultures nécessitent plus de 24 heures pour obtenir un résultat présentant par ailleurs un risque de sous-détection des cas positifs2
(1) Kluytmans J, et al. Portage nasal de Staphylococcus aureus : épidémiologie, mécanismes sous-jacents et risques associés. Clin Microbiol Rev. 1997 Jul;10(3):505-20.
(2) Piraino B. Staphylococcus aureus infections in dialysis patients: Accent mis sur la prévention. ASAIO J. Nov-Dec 2000;46(6):S13-7.
(2) Piraino B. Staphylococcus aureus infections in dialysis patients: Accent mis sur la prévention. ASAIO J. Nov-Dec 2000;46(6):S13-7.
La solution
Les ISO causées par S. aureus continuent d’être un fardeau substantiel dans les établissements de santé, ce qui souligne le besoin d’une identification plus précoce et plus précise avant l’admission.
Le test Xpert® SA Nasal Complete permet :
Le test Xpert® SA Nasal Complete permet :
- L’identification et la différenciation rapides de S. aureus et du SARM en environ 60 minutes
- Une couverture étendue avec des cibles multiples, y compris : la jonction orfX SCCmec, le gène mecA et le gène spa pour une détection plus précise de S. aureus et du SARM
- Voie optimisée vers les pré-admissions pour améliorer l’état de santé des patients
- Mesures de décolonisation appropriées pour réduire les ISO et le développement de nouvelles résistances.
- Efficacité du laboratoire avec des flux de travail à la demande nécessitant un temps de manipulation minime
L’impact
Les tests PCR rapides et précis au moyen du test Xpert® SA Nasal Complete raccourcissent considérablement le délai d’obtention de résultats. Cela permet aux professionnels de santé de gérer de manière rapide et appropriée les admissions pré-chirurgicales, réduisant ainsi le risque d’infection, la transmission et la durée d’hospitalisation des patients.
Optimiser le flux de travail et la prise en charge des patients
Optimiser le flux de travail et la prise en charge des patients
- Fournir des résultats rapides et directement exploitables aux équipes chirurgicales et de lutte contre les infections en environ 60 minutes
- L’analyse à la demande avec de courts délais fournit des résultats 24 h/24, 7 j/7
- La simplicité d’utilisation et le temps de manipulation minimal permettent une utilisation plus rationnelle du temps du personnel.
(3) Critchley IA. Éradication de la colonisation nasale par SARM comme stratégie de prévention des infections. Drug Discov. Today. 2006;3(2):189-95.
(4) Yu VL, et al. Portage nasal de Staphylococcus aureus et infection chez les patients subissant des hémodialyses. Efficacité de la prophylaxie antibiotique. N Engl J Med. 1986 Jul 10;315(2):91-6.
(5) Murphy D, et al. Dissiper les mythes : Le véritable coût des infections nosocomiales. Une présentation de l’APIC. 2007 Feb. Consulté en mai 2020. http://www.thainapci.org/download-guideline-6.pdf/
(6) Engemann JJ et al. Adverse clinical and economic outcomes attributable to methicillin resistance among patients with Staphylococcus aureus surgical site infection (Résultats cliniques et économiques défavorables attribuables à la résistance à la méthicilline chez les patients qui présentent une infection du site chirurgical causée par Staphylococcus aureus). Clin Infect Dis. 2003 Mar 1;36(5):592-8. Epub 2003 Feb 7.
(7) Anderson, DJ. Clinical and Financial Outcomes Due to Methicillin Resistant Staphylococcus aureus Surgical Site Infection (Résultats cliniques et financiers dus à une infection du site opératoire causé par Staphylococcus aureus résistant à la méticilline) : A Multi-Center Matched Outcomes Study (Une étude multicentrique des résultats appariés). PLOS One. 2009 Dec 15 Consulté en mai 2020. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0008305
(8) Bode LG et al. Preventing Surgical-Site Infections in Nasal Carriers of Staphylococcus aureus (Prévention des infections au site chirurgical chez les porteurs nasaux du Staphylococcus aureus). N Engl J Med. 2010 Jan 7;362:9-17.
(9) Mackie DP, et al. Reduction in Staphylococcus aureus wound colonization using nasal mupirocin and selective decontamination of the digestive tract in extensive burns (Réduction de la colonisation par Staphylococcus aureus des plaies à l’aide de mupirocine nasale et de la décontamination sélective du tube digestif chez les grands brûlés). Burns. 1994;20 Suppl 1:S14-7; discussion S17-8.
(10) Kooistra-Smid M, et al. Molecular epidemiology of Staphylococcus aureus colonization in a burn center (Épidémiologie moléculaire en raison de la colonisation par Staphylococcus aureus dans un centre de grands brûlés). Burns. 2004 Feb;30(1):27-33.
(11) Noskin GA, et al. The Burden of Staphylococcus aureus Infections on Hospitals in the United States (Le fardeai des infections à Staphylococcus aureus dans les hôpitaux aux États-Unis). Arch Intern Med.2005;165(15):1756–1761.
(4) Yu VL, et al. Portage nasal de Staphylococcus aureus et infection chez les patients subissant des hémodialyses. Efficacité de la prophylaxie antibiotique. N Engl J Med. 1986 Jul 10;315(2):91-6.
(5) Murphy D, et al. Dissiper les mythes : Le véritable coût des infections nosocomiales. Une présentation de l’APIC. 2007 Feb. Consulté en mai 2020. http://www.thainapci.org/download-guideline-6.pdf/
(6) Engemann JJ et al. Adverse clinical and economic outcomes attributable to methicillin resistance among patients with Staphylococcus aureus surgical site infection (Résultats cliniques et économiques défavorables attribuables à la résistance à la méthicilline chez les patients qui présentent une infection du site chirurgical causée par Staphylococcus aureus). Clin Infect Dis. 2003 Mar 1;36(5):592-8. Epub 2003 Feb 7.
(7) Anderson, DJ. Clinical and Financial Outcomes Due to Methicillin Resistant Staphylococcus aureus Surgical Site Infection (Résultats cliniques et financiers dus à une infection du site opératoire causé par Staphylococcus aureus résistant à la méticilline) : A Multi-Center Matched Outcomes Study (Une étude multicentrique des résultats appariés). PLOS One. 2009 Dec 15 Consulté en mai 2020. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0008305
(8) Bode LG et al. Preventing Surgical-Site Infections in Nasal Carriers of Staphylococcus aureus (Prévention des infections au site chirurgical chez les porteurs nasaux du Staphylococcus aureus). N Engl J Med. 2010 Jan 7;362:9-17.
(9) Mackie DP, et al. Reduction in Staphylococcus aureus wound colonization using nasal mupirocin and selective decontamination of the digestive tract in extensive burns (Réduction de la colonisation par Staphylococcus aureus des plaies à l’aide de mupirocine nasale et de la décontamination sélective du tube digestif chez les grands brûlés). Burns. 1994;20 Suppl 1:S14-7; discussion S17-8.
(10) Kooistra-Smid M, et al. Molecular epidemiology of Staphylococcus aureus colonization in a burn center (Épidémiologie moléculaire en raison de la colonisation par Staphylococcus aureus dans un centre de grands brûlés). Burns. 2004 Feb;30(1):27-33.
(11) Noskin GA, et al. The Burden of Staphylococcus aureus Infections on Hospitals in the United States (Le fardeai des infections à Staphylococcus aureus dans les hôpitaux aux États-Unis). Arch Intern Med.2005;165(15):1756–1761.
Produits connexes
Xpert MRSA/SA SSTI
Détection des infections de la peau et des tissus mous à SARM & à SA en une heure environ
Xpert Carba-R
Détection et différenciation de KPC, NDM, VIM, IMP-1 et OXA-48 en 50 minutes
Xpert Norovirus
Identification rapide et précise des norovirus GI et GII en une heure seulement* *Avec interruption précoce du test (EAT) pour des résultats positifs. Rapport de résultats négatifs en 90 minutes.
Xpert C. difficile BT
Détection d’infection à Clostridioïde difficile avec identification indépendante de la toxine binaire et différenciation de la souche027 en 45minutes
Xpert MRSA/SA Blood Culture
Détection précise de SARM et de S. aureus à partir d’échantillons d’hémoculture positifs en une heure environ
Xpert MRSA NxG
Tests de surveillance active du SARM en 70 minutes environ
Xpert vanA/vanB
Dépistage rapide du portage des ERV pour la prévention et le contrôle des épidémies actives en 48 minutes environ